Правильный SEO-отчет — это не хаотичный набор графиков, а четкая система из семи блоков, каждый из которых отвечает на конкретный вопрос.
Сводка ключевых результатов (Executive Summary)Это первое, что должен увидеть руководитель. Формат: 5–7 тезисов, каждый — конкретное изменение с причиной и бизнес-эффектом.
Пример:- Органический небрендовый трафик вырос на 28% (с 12 400 до 15 872 визитов) за счет вывода в ТОП-3 кластера «строительство домов под ключ».
- Конверсия из органики выросла с 1,8% до 2,5% (+39%) после оптимизации посадочных страниц на основе тепловых карт.
- CPL снизился с 1 270 до 980 рублей благодаря росту качественного трафика.
- Выручка от SEO-канала составила 2 044 000 рублей при затратах 180 000 рублей (ROI 1035%).
- План на следующий месяц: масштабировать успешные кластеры, закрыть техдолг по индексации 340 страниц.
Такая сводка дает полную картину за 30 секунд чтения.Динамика органического трафика и видимости
Здесь разбираете, откуда приходит трафик и насколько вы заметны в поиске.
Ключевые метрики:- Non-brand органический трафик (новые пользователи, которые вас не знали).
- Brand-трафик (запросы с названием компании — придут в любом случае).
- Доля целевого трафика (на конвертирующие страницы vs информационные).
- Видимость по кластерам (какой процент семантического ядра в ТОП-3/10).
- Доля в SERP-фичах: сниппеты, People Also Ask, карты, видео.
- CTR по позициям (процент кликов от показов).
Источники данных: Яндекс.Вебмастер (показы, клики, CTR), Google Search Console, трекеры позиций (Топвизор, SE Ranking).
Без разделения brand/non-brand вы не поймете, растет ли спрос на ваш продукт или просто узнаваемость бренда. Более подробно тему брендового трафика разбираем в статье
как прокачать брендовый трафик через SEO.
Отчет по позициям и семантическому ядруПозиции — опережающая метрика. Они растут раньше, чем трафик, и падают раньше, чем конверсии. Но смотреть нужно не на все запросы подряд, а на маркерные кластеры.
Что отслеживать:- Маркерные кластеры (3–5 ключевых тем, которые приносят 80% трафика).
- Страницы-лидеры (какие URL дают основной трафик).
- Новые перспективные запросы (растущий спрос, низкая конкуренция).
- Потери (запросы, по которым позиции упали).
«Опирайтесь на маркерные кластеры, а не средние позиции по тысячам запросов». — Sostav, Как ранжироваться в поиске (2024).Пример отчета:Кластер «строительство домов под ключ»: 7 запросов в ТОП-3 (+3 за месяц), 140 переходов/неделю, CR 3,2%.
Кластер «ремонт квартир Москва»: 12 запросов в ТОП-10 (без изменений), 85 переходов/неделю, CR 1,1% (требует оптимизации посадочных).
Новые: «строительство каркасных домов цена» — рост частотности +45% за квартал, конкуренция низкая (5 сайтов в ТОП-10 слабее нас по ссылкам).
Регулярное пополнение и чистка
семантического ядра критичны. Запросы устаревают, появляются новые, меняется интент. Отслеживайте это ежеквартально.
«CPL — затраты на канал, делённые на число лидов; важно отслеживать стоимость и качество». — CarrotQuest, CPL: как рассчитать стоимость лида (2024).Лиды, конверсии и бизнес-показатели (ROI)Это вершина пирамиды метрик — то, ради чего все затевалось.
Обязательные показатели:- Количество целевых действий из органики (заявки, звонки, покупки).
- Conversion Rate (CR) — процент посетителей, совершивших действие.
- Cost Per Lead (CPL) = Затраты на SEO / Количество лидов.
- Cost Per Acquisition (CPA) = Затраты на SEO / Количество заказов.
- Доход от органического трафика (для e-commerce — транзакции; для лидогенерации — квалифицированные лиды × средний чек).
- ROI = (Доход − Затраты) / Затраты × 100%.
Пример расчета:Затраты на SEO за квартал: 180 000 рублей.
Лиды из органики: 142.
CPL = 180 000 / 142 = 1 268 рублей.
Конверсия лид → клиент: 51% (73 клиента).
Средний чек: 28 000 рублей.
Доход: 73 × 28 000 = 2 044 000 рублей.
ROI = (2 044 000 − 180 000) / 180 000 × 100% =
1 035%.
Для корректной оценки используйте сквозную аналитику и единую модель атрибуции (рекомендуем Data-Driven или позиционную). Разные модели дают разброс в оценке вклада SEO до 40%. Детально про
расчет ROI от вложений в SEO разбираем в отдельной статье.
Анализ ссылочного профиляСсылки остаются важным фактором ранжирования, но в 2026 году приоритет сместился с количества на качество.
Основные метрики:- Количество ссылающихся доменов (динамика прироста).
- Качество доноров (авторитетность, тематическая близость).
- Соотношение dofollow/nofollow.
- Анкор-лист (процент брендовых, коммерческих, естественных).
- Риски спама (доля ссылок с низкокачественных сайтов).
«В 2026 критично качество доноров и естественность профиля, а не количество ссылок». — SEOHead, 10 фундаментальных принципов SEO (2024).Отчет по техническому состоянию сайтаТехническое здоровье — фундамент всего SEO. Даже гениальный контент не ранжируется, если страницы не индексируются.
Критичные параметры:- Индексация: доля страниц из sitemap в индексе, проблемные статусы (исключены, дубли, 404).
- Ошибки сканирования: 4xx/5xx, битые ссылки, петли редиректов, конфликты canonical/robots.
- Core Web Vitals: LCP (загрузка контента ≤2,5 с), INP (отклик интерфейса ≤200 мс), CLS (стабильность макета ≤0,1).
- Мобильная адаптация (результат Mobile-Friendly Test).
- Разметка Schema.org (корректность и полнота).
- Лог-анализ (для крупных проектов): что сканируют боты, какие разделы недополучают crawl budget.
«Core Web Vitals влияют на UX и позиции: улучшение LCP, INP и CLS часто сопровождается ростом органики». — PhpDev, Что влияет на скорость сайта в 2026 году (2026).Встраивайте технические метрики в стратегию: приоритизируйте задачи по влиянию на индексацию и конверсии, фиксируйте SLA на исправления, отслеживайте эффект «до/после». О всех аспектах технического здоровья рассказываем в статье
технический аудит сайта.
Выполненные работы и планы на следующий периодЭтот раздел связывает действия с результатами и задает вектор на будущее.
Формат:Гипотеза → Выполненная работа → Результат (в цифрах) → Следующие шаги.
Пример:Гипотеза: Низкая конверсия на странице услуги из-за непонятного оффера.
Работа: Переписали заголовок, добавили калькулятор стоимости, разместили кейс клиента.
Результат: CR вырос с 1,1% до 2,8% за 3 недели; количество заявок +54 шт/месяц.
Следующий шаг: Масштабировать подход на 5 аналогичных страниц услуг.
Гипотеза: Падение позиций из-за медленной загрузки (LCP 4,2 с).
Работа: Оптимизировали изображения (WebP), настроили CDN, отложили загрузку JS.
Результат: LCP снизился до 1,8 с; позиции по 12 запросам выросли в среднем на 4 пункта; трафик +18%.
Следующий шаг: Провести аналогичную оптимизацию раздела блога.
Такой подход демонстрирует ценность работ и дает контекст для планирования бюджета. Больше про методы увеличения скорости — в статье про
оптимизацию скорости загрузки.