Бесплатный SEO-аудит вашего сайта
Проверим сайт по 205 параметрам
Введите свои данные, наш менеджер свяжется с вами в рабочее время (с 9.00 до 19.00)
Введите свои данные, наш менеджер свяжется с вами в рабочее время (с 9.00 до 19.00)
Введите свои данные, наш менеджер свяжется с вами в рабочее время (с 9.00 до 19.00)
Введите свои данные, наш менеджер свяжется с вами в рабочее время (с 9.00 до 19.00)
Введите свои данные, наш менеджер свяжется с вами в рабочее время (с 9.00 до 19.00)
Кейс находится в разработке.
Если вас заинтересовал данный кейс, оставьте свои данные. Наш специалист свяжется с вами
Если вас заинтересовал данный кейс, оставьте свои данные. Наш специалист свяжется с вами
SEO в Яндексе и Google: ключевые отличия и как адаптировать стратегию
Продвинем ваш сайт
в поиске Яндекса и Google
в поиске Яндекса и Google
Делюсь опытом развития digital-агентства: маркетинг, управление, личный опыт, цифры
Оглавление
- Ключевые различия наглядно: сравнительная таблица
- Факторы ранжирования: что важнее для каждой системы
- Технологии и алгоритмы: как мыслят поисковики
- Индексация и техническое SEO: что учесть
- Локальное продвижение и геозависимость
- Экосистемы и инструменты для вебмастера
- Практические выводы: как выстроить единую SEO-стратегию
- FAQ
Продвижение сайта в 2025 году требует понимания двух разных подходов: Яндекс и Google оценивают сайты по разным критериям, и одна настройка редко работает одинаково хорошо для обоих. В этой статье объяснено, какие приоритеты у каждого поисковика и какие шаги помогут получить максимум трафика.
Ключевые различия наглядно: сравнительная таблица
Яндекс сильнее смотрит на поведение пользователей и коммерческие признаки, а Google больше ценит ссылочную авторитетность и доказанную экспертность; факты: индексирование у Google быстрее (часы), у Яндекса медленнее (дни—недели), ИКС — публичный индикатор Яндекса, E-E-A-T — концепция Google.
Ниже — сводная таблица основных различий. Она нужна как быстрое напоминание при планировании работ: где усилить контент, где — сервис и контакты, а где — ссылочную стратегию.
Ниже — сводная таблица основных различий. Она нужна как быстрое напоминание при планировании работ: где усилить контент, где — сервис и контакты, а где — ссылочную стратегию.
Параметр | Яндекс | |
Приоритетные факторы | Поведенческие и коммерческие сигналы, удобство для пользователя | Ссылочный профиль и экспертность (E-E-A-T), техническая стабильность |
Анализ контента | YATI: семантическая полнота и соответствие запросу | BERT/MUM: контекст, авторитет и мультимодальность |
Отношение к ссылкам | Чувствителен к спаму; ценит живые переходы по ссылкам | Ссылки как сильный сигнал авторитета, важна тематика донора |
Скорость индексации | Медленнее для новых сайтов (дни—недели) | Очень быстро (часы), быстрее реагирует на обновления |
Геозависимость | Высокая, тонкая сегментация по регионам | Менее строгая локализация, смешанная выдача |
Коммерческие факторы | Критичны: контакты, цены, доставка, условия | Важны как часть доверия и удобства (Trust in E-E-A-T) |
Инструменты | Вебмастер, Метрика, Бизнес, Директ | Search Console, Analytics, Google Business Profile |
Ключевой показатель | ИКС — открытый индикатор полезности сайта | Публичного аналога нет; ориентиры — E-E-A-T и ссылки |
Голосование
Какой фактор ранжирования вы считаете главным в 2025?
Понимаем, что факторов много — выберите один самый определяющий.
1 голос на браузер • данные не отправляем
Результаты
Всего голосов: 0
Факторы ранжирования: что важнее для каждой системы
У Яндекса приоритет — поведение и коммерческие метрики, у Google — ссылки и экспертиза; факты: для Яндекса Метрика приносит данные о поведении; Google учитывает множество сигналов и ориентируется на авторитет домена и качество ссылок.
Факторы ранжирования похожи по списку, но отличаются по весам. Это значит: один и тот же сайт может хорошо ранжироваться в одном поисковике и слабо — в другом. Надо работать и над контентом, и над сервисной частью, и над ссылками.
Поведенческие факторы: главный козырь Яндекса
Яндекс активно использует данные о том, как люди ведут себя на сайте: кликают ли в выдаче, сколько времени остаются, переходят ли между страницами и возвращаются ли назад. Эти сигналы поступают в основном из Яндекс.Метрики и встроенных инструментов.
Для Яндекса важны CTR в выдаче, время на сайте, глубина просмотра, поведение при возврате в результаты поиска. Если посетители быстро уходят назад в поиск, это сильный негативный сигнал. Установить счетчик Метрики выгодно не только для аналитики, но и для работы с ранжированием.
Google официально заявляет, что не использует данные из Google Analytics напрямую, но агрегированные поведенческие сигналы все же влияют на качество выдачи. Pogo-sticking и низкий CTR косвенно ухудшают позиции, но у Google больше других сильных сигналов.
Для Яндекса важны CTR в выдаче, время на сайте, глубина просмотра, поведение при возврате в результаты поиска. Если посетители быстро уходят назад в поиск, это сильный негативный сигнал. Установить счетчик Метрики выгодно не только для аналитики, но и для работы с ранжированием.
Google официально заявляет, что не использует данные из Google Analytics напрямую, но агрегированные поведенческие сигналы все же влияют на качество выдачи. Pogo-sticking и низкий CTR косвенно ухудшают позиции, но у Google больше других сильных сигналов.
Изображение от Freepik
Коммерческие факторы: как Яндекс оценивает надежность бизнеса
Яндекс четко предъявляет требования к сайту компании: адреса, телефоны, реквизиты, подробные условия доставки и оплаты. Это помогает поиску отделять реальные магазины от мошенников.
Важно иметь отдельные страницы «Контакты», «Доставка», «Оплата», показывать цены и наличие товаров. Отзывы и страницы «О компании» повышают доверие. Google тоже учитывает эти параметры, но рассматривает их в контексте общей репутации и авторитетности.
Важно иметь отдельные страницы «Контакты», «Доставка», «Оплата», показывать цены и наличие товаров. Отзывы и страницы «О компании» повышают доверие. Google тоже учитывает эти параметры, но рассматривает их в контексте общей репутации и авторитетности.
Ссылочный профиль: разный подход к весу и качеству ссылок
Google по-прежнему делает ставку на качественные ссылки с тематических и авторитетных сайтов. Для него ссылка — это голос, и важна тематика донора, качество анкоров и естественность ссылочного профиля.
Яндекс более чувствителен к спаму и покупным ссылкам. Он ценит ссылки с реальным трафиком и безанкорные упоминания. Если по ссылке переходят пользователи — это повышает её ценность в Яндексе.
Вывод: Google — про авторитет, Яндекс — про рекомендацию и реальные переходы.
Яндекс более чувствителен к спаму и покупным ссылкам. Он ценит ссылки с реальным трафиком и безанкорные упоминания. Если по ссылке переходят пользователи — это повышает её ценность в Яндексе.
Вывод: Google — про авторитет, Яндекс — про рекомендацию и реальные переходы.
Текстовая релевантность и качество контента
Обе системы используют нейросети, чтобы понять смысл страниц и запросов. Главное требование — содержательный, структурированный текст, который реально отвечает на вопрос пользователя.
Яндекс обращает внимание на семантическую широту текста и набор близких по смыслу выражений. Google делает упор на E-E-A-T: опыт, экспертность, авторитет и надежность, особенно для тем, связанных с деньгами, здоровьем и безопасностью.
Яндекс обращает внимание на семантическую широту текста и набор близких по смыслу выражений. Google делает упор на E-E-A-T: опыт, экспертность, авторитет и надежность, особенно для тем, связанных с деньгами, здоровьем и безопасностью.
Технологии и алгоритмы: как мыслят поисковики
У Яндекса своя нейросеть YATI для смыслового сопоставления, у Google — BERT и MUM для глубокого контекста и мультимодальных задач; факты: MUM мультиязычен и понимает изображения, YATI сильнее в русскоязычной семантике.
Алгоритмы влияют на то, как поисковики понимают запросы и страницы. Это отражается в требованиях к контенту и в том, какие технические решения нужно применять для корректной индексации.
Алгоритмы влияют на то, как поисковики понимают запросы и страницы. Это отражается в требованиях к контенту и в том, какие технические решения нужно применять для корректной индексации.
Семантический поиск: YATI у Яндекса против BERT и MUM у Google
YATI у Яндекса хорошо работает с русским языком и длинными локальными запросами. Google использует BERT и более мощный MUM, который умеет связывать информацию из разных источников и форматов.
Практически это значит: писать нужно для людей и закрывать весь спектр вопросов по теме. В тексте важны разные формулировки, варианты запросов и мультимедийные элементы. Для практического сбора запросов и структуры контента можно воспользоваться инструментами по сбору семантического ядра.
Практически это значит: писать нужно для людей и закрывать весь спектр вопросов по теме. В тексте важны разные формулировки, варианты запросов и мультимедийные элементы. Для практического сбора запросов и структуры контента можно воспользоваться инструментами по сбору семантического ядра.
Оценка качества сайтов: ИКС Яндекса против E-E-A-T и PageRank Google
ИКС показывает, насколько Яндекс считает сайт полезным, на основе трафика, доверия и поведения. У Google нет единого публичного числа — есть представления об авторитете через ссылки и E-E-A-T как ориентир для качества.
Контент, структура и внешние сигналы формируют общее восприятие сайта у обеих систем.
Контент, структура и внешние сигналы формируют общее восприятие сайта у обеих систем.
Санкции и фильтры: от АГС и Минусинска до Penguin и Panda
Поисковики борются со спамом и манипуляциями: у Яндекса есть Минусинск и АГС, у Google — Penguin и Panda (части ядра). Сегодня многие алгоритмы работают в реальном времени, и наказания чаще проявляются как постепенное падение доверия.
Индексация и техническое SEO: что учесть
технически сайт должен быть чист и корректен для обеих систем; факты: Google лучше рендерит JavaScript и индексирует быстрее, Яндекс требует готовый HTML для надежной индексации и внимателен к дублям.
Техническая оптимизация — это базовый минимум. Ошибки на этом уровне мешают всем дальнейшим усилиям по контенту и ссылкам. Про конкретные шаги по ускорению загрузки и оптимизации рендеринга см. материал об оптимизации скорости сайта.
Техническая оптимизация — это базовый минимум. Ошибки на этом уровне мешают всем дальнейшим усилиям по контенту и ссылкам. Про конкретные шаги по ускорению загрузки и оптимизации рендеринга см. материал об оптимизации скорости сайта.
Скорость и приоритеты обхода сайта роботами
Google выделяет больше ресурсов авторитетным сайтам и индексирует новые страницы быстрее. Яндекс обходится медленнее, особенно с новыми проектами, и стоит пользоваться инструментами переобхода в Вебмастере для ускорения индексации ключевых страниц.
Обработка JavaScript и сложных фреймворков
Сайты на React, Vue и других фронтенд-фреймворках требуют серверного рендеринга или динамического рендеринга, чтобы Яндекс и Google корректно увидели контент. Google обрабатывает JS лучше, но и ему иногда нужны готовые HTML-страницы для быстрой индексации.
Роль микроразметки Schema.org и ее поддержка
Микроразметка помогает формировать расширенные сниппеты и повышать CTR. Оба поисковика поддерживают Schema.org; Яндекс использует и собственные форматы для коммерческих данных. Разметка для товаров, отзывов и контактов — важный элемент техники.
Локальное продвижение и геозависимость
Яндекс сильнее делит выдачу по регионам и глубже интегрирован с локальными сервисами, Google дает более универсальную выдачу; факты: Яндекс.Бизнес тесно связан с картами и отзывами, Google Business Profile важен для мобильной выдачи и локального пакета.
Для местного бизнеса нужно вести оба профиля и работать над отзывами и корректностью данных.
Для местного бизнеса нужно вести оба профиля и работать над отзывами и корректностью данных.
Яндекс.Бизнес vs. Google Business Profile: специфика работы
Яндекс.Бизнес плотнее встроен в экосистему и напрямую влияет на видимость в локальных запросах. Google Business Profile имеет глобальный охват и важен для мобильных пользователей. Для России оптимальный подход — полноценно заполнить оба профиля и собирать отзывы.
Влияние региона на выдачу и присвоение геолокации
Яндекс четко разбивает запросы по регионам; для геозависимых запросов выдача может полностью отличаться между городами. Google учитывает близость и релевантность, но чаще показывает более «федеральных» игроков.
Экосистемы и инструменты для вебмастера
Яндекс даёт детальные поведенческие данные (Метрика, Вебмастер), Google предлагает глобальные отчеты и Core Web Vitals; факты: Вебвизор показывает записи сессий, GSC даёт покрытие и производительность по CWV, оба сервиса дополняют друг друга.
Нужно работать в обеих системах: Яндекс для локального понимания поведения, Google — для технической и маркетинговой аналитики.
Нужно работать в обеих системах: Яндекс для локального понимания поведения, Google — для технической и маркетинговой аналитики.
Яндекс.Вебмастер против Google Search Console
Яндекс.Вебмастер полезен для подтверждения региона, работы с ИКС и ускорения переобхода. Google Search Console даёт отчеты по покрытию, производительности и Core Web Vitals. Оба инструмента нужны одновременно.
Системы аналитики: Яндекс.Метрика (Вебвизор) и Google Analytics
Метрика отлично показывает поведение пользователей, записи сессий и тепловые карты. Google Analytics (GA4) хорош для сквозной аналитики и отслеживания мультиканальных воронок. Установка обоих счетчиков — стандартная практика.
Практические выводы: как выстроить единую SEO-стратегию
Делать один хороший сайт, который соответствует требованиям обоих поисковиков; факты: регистрируйте сайт в обеих системах, ставьте Метрику и Analytics, улучшайте и контент, и коммерческие страницы, и ссылки с качественных ресурсов.
Ниже — упрощённый план действий, который применим для любых сайтов: от блога до интернет-магазина.
Ниже — упрощённый план действий, который применим для любых сайтов: от блога до интернет-магазина.
Самотест
Насколько ваш сайт готов к SEO?
Отметьте, что реально сделано на сайте — получите оценку и приоритеты.
Чек-лист: адаптация сайта для продвижения в обеих поисковых системах
- Зарегистрировать сайт в Яндекс.Вебмастере и Google Search Console.
- Установить Яндекс.Метрику и Google Analytics, настроить цели.
- Настроить robots.txt, sitemap.xml и обеспечить высокую скорость загрузки.
- Обеспечить корректную мобильную версию и внедрить микроразметку Schema.org.
- Для JS-сайтов настроить SSR или динамический рендеринг.
- Сделать полные страницы "Контакты", "Доставка", "Оплата" и показывать цены на товарах.
- Собирать честные отзывы и вести профили в Яндекс.Бизнес и Google Business Profile.
- Работать над естественными ссылками с тематических и авторитетных ресурсов.
Акценты для контентных проектов
Для информационных сайтов важно E-E-A-T и удобство чтения. Указывайте авторов, давайте полные ответы, оформляйте длинные гайды и следите за вовлечением через внутренние блоки и мультимедиа.
Акценты для e-commerce и сайтов услуг
Для магазинов ключевые вещи — доверие и удобство: подробные карточки, отзывы, простая корзина и понятные условия доставки. Для глубокой аналитики и стратегии можно обратиться к профессионалам, например, в PrivateSEO, которые помогут учесть все нюансы обеих поисковых систем. Пример успешной работы магазина — пример косметики.
Калькулятор
Калькулятор SEO-стоимости
Ответьте на 4 вопроса — получите примерный диапазон стоимости продвижения.
1 / 4
Какой у вас тип сайта?
Где вы планируете продвигаться?
Какова конкуренция в вашей нише?
Насколько быстро нужны результаты?
Примерная стоимость: 0 ₽ / мес
Это ориентировочный диапазон. Точная цена зависит от семантики и целей.
Теоретически да, но это снижает охват и приносит риски. В России доли аудитории Google и Яндекса сопоставимы, и для бизнеса лучше работать в обеих системах.
Чаще Google — он индексирует быстрее и тестирует новые страницы. Яндекс требует времени, чтобы собрать поведенческую статистику, но затем трафик может быть устойчивым.
Да, но важна их естественность и качество. Массовые покупки ссылок не работают; эффективны упоминания и ссылки с авторитетных тематических ресурсов.
Нет. Один качественный сайт, технически корректный и с продуманным контентом, лучше обслуживает обе системы.
Они взаимосвязаны: хороший контент вызывает хорошие поведенческие показатели, а хорошие показатели помогают ранжированию. Нельзя игнорировать ни то, ни другое.
Примечание: для детального сравнения подходов и трендов 2025 года см. материал о SEO-продвижении в 2025 году и обзор по долям рынка Яндекса и Google в России.
Примечание: для детального сравнения подходов и трендов 2025 года см. материал о SEO-продвижении в 2025 году и обзор по долям рынка Яндекса и Google в России.
Опубликовано: 20.09.2025
Вам понравилась статья?
3,5k
Telegram-канал с более чем 3500 подписчиков и YouTube-канал с более чем 50 000 просмотров — присоединяйтесь!
Свяжитесь с нами
Если хотите аналогичные результаты. Рост продаж и гибкий подход гарантируем
Заполните заявку, мы перезвоним вам, обсудим детали, подготовим индивидуальное коммерческое предложение
Полезная информация
[блог]