Как писать SEO-тексты для людей и поисковиков: пошаговая инструкция

SEO-текст — это текст, который отвечает на конкретный поисковый запрос полнее и понятнее тех страниц, что уже стоят в топе, и написан словами этого запроса.

Порядок важнее приёмов. Сначала спрос, потом выдача, потом структура и только затем сами слова. Если перепутать шаги, выйдет гладкий текст, который останется вне поиска.

Ниже — шесть шагов, по которым мы пишем статьи блога: сбор ключевых слов, разбор метрик из сервисов, цифры нашего замера индексации и пример правки до и после.

Коротко.

• Публикация не даёт места в индексе: из 136 статей нашего блога Google держит 91, 42 просканировал и не проиндексировал, 3 в других статусах. Яндекс держит все 136. Замер 21.09.2026.
• Порядок шагов: спрос → интент выдачи → структура → текст → заголовок и описание → проверка. Ключи вписываются на четвёртом шаге, а не на первом.
• Проценты сервисов считаются по разным формулам: «вода» нормальна при 55–75% в Адвего и до 15% в Text.ru. Главный вопрос — чего в вашей странице есть такого, чего нет в топ-10, — они не решают.
• Один показ в топ-3 приносил клик в 10 раз чаще, чем на местах 4–10: 16,51% против 1,59%. Кликов при этом сопоставимо — 3 612 и 3 247: ниже топ-3 показов в девять раз больше. Срез: 49 036 запросов, 13 сайтов.
• Доля визитов с целью у статей блога ниже, чем у коммерческих страниц: 0,73% против 3,27% в нашем срезе по пяти проектам. Считались визиты с целью, а не число разных заявок.

Что такое SEO-текст и чем он отличается от обычного

SEO-текст — обычный полезный текст, у которого есть адресат в поиске: конкретный запрос, под который он написан, и своё место в структуре сайта.

Названий у него много: сео-текст, SEO-статья, seo-копирайтинг, seo оптимизированный текст. В чужих выгрузках запросов попадается даже «seo текстове». Работа за всеми названиями одна.

От обычного текста его отличает не стиль, а подготовка. До первой строки известно, кто и какими словами спрашивает, какие страницы уже стоят в выдаче и чего в них не хватает.

Разница между колонками не в количестве ключей, а в том, откуда взялся текст: из вопроса человека или из таблицы фраз.

Почему поисковик не берёт готовый SEO-текст

Потому что публикация не даёт места в индексе: Google решает отдельно, добавлять страницу или нет. По нашему блогу этот отбор видно в статусах.

Мы прогнали все 136 статей private-seo.ru через URL Inspection API в Search Console: 91 в индексе, 42 — «просканирована, но не проиндексирована», 2 Google не знает, 1 обнаружил и не обошёл.

Что значит этот статус, Google описывает скупо: страницу просканировали и пока не добавили в индекс, позже она может быть проиндексирована, заново просить обход не нужно.

Причины в статусе нет. Наши статьи лежат на одном домене и в одной карте сайта, но скорость, canonical и отрисовку каждого адреса мы поштучно не сверяли — «дело только в тексте» этот срез не доказывает.

Эта страница была в тех 42. Прежняя версия пересказывала чужие руководства: алгоритмы Panda и Hummingbird, «Распределяйте равномерно» — всё верно и всё написано до нас.

Это и стало основанием её переписать. Но это наша гипотеза о ценности текста, а не доказанная причина статуса, и гарантии, что после правки страница попадёт в индекс, нет ни у кого.

Прежде чем переписывать конкретный адрес, проверьте четыре вещи:

1. Актуальный статус в Search Console: он меняется, и часть страниц Google добирает сам.
2. Ответ сервера и отрисованный HTML — «Проверка URL» показывает то, что увидел робот.
3. Canonical и директивы индексации: страница может указывать на другой адрес.
4. Соответствие запросу, по которому идут показы, — и только после этого сам текст.

Полные цифры и методика — в нашем замере индексации блога в Google, срез от 21 сентября 2026 года. Свои провалы мы из него не вычищаем.

Опыт и экспертность — это не абзац про автора

То, что Google описывает буквами E-E-A-T (опыт, экспертность, авторитетность, достоверность), в тексте выглядит просто: в нём есть то, что мог написать только человек, который это делал.

Свой замер, свой случай с датой, свои цифры с объяснением, как они получены, скриншот собственного отчёта. Подпись автора и ссылки на первоисточники — минимум, а не доказательство.

Проверить себя можно одним вопросом: что останется в тексте, если вычеркнуть всё, что есть в первых пяти результатах выдачи? Если ничего — читателю нет разницы, открыть вас или их.

Те же вопросы к себе предлагает Google в рекомендациях о полезном контенте: есть ли в материале собственные данные, наблюдение, разбор. Условием попадания в индекс это не является.

Подробный разбор сигналов — в статье про E-E-A-T.

Что показывает SEO-анализ текста и чего он не показывает

SEO-анализ текста показывает гигиену: повторы, канцелярит, долю служебных слов, совпадение с чужими страницами. Он не показывает, возьмёт ли поиск вашу страницу и поднимет ли её.

Правильные сео тексты не получаются подгонкой процентов. Написание SEO-текстов часто к этой подгонке и сводят — получается гладкий текст, который поиск обходит стороной.

Ни одна из этих метрик не отвечает на главный редакционный вопрос: что есть в вашей странице такого, чего нет в топ-10. Сервис этого не считает и считать не может.

Пользуйтесь ими как проверкой орфографии — прогнали и забыли. Порог простой: текст читается вслух без спотыкания и не повторяет дословно чужую страницу.

Вода, тошнота и заспамленность: почему у сервисов разные цифры

Потому что это разные формулы, а не разные тексты. Один и тот же материал получает в двух сервисах несопоставимые проценты, и оба сервиса называют свои цифры нормой.

Сравнивать эти проценты между собой бессмысленно: «вода» в одном сервисе и «вода» в другом считаются по разным словарям и разным формулам.

Своих норм по таким показателям ни Яндекс, ни Google не публикуют — в документации поисковиков этих метрик нет вообще. Проценты придуманы сервисами для их пользователей.

Польза от сервиса в другом: он показывает конкретное слово, которое вы повторили двадцать раз, и абзац, где смысла меньше, чем связок. Это стоит чинить, а цифру рядом — нет.

Оригинальность текста: что считает антиплагиат и что видит поиск

Антиплагиат считает долю фрагментов, найденных на других страницах. Поиск считает другое: добавляет ли ваша страница хоть что-то к тому, что уже лежит у него в индексе.

Это не одно и то же. Пересказ чужой статьи своими словами проходит проверку почти на сто процентов и остаётся пересказом, из которого читатель не узнаёт ничего нового.

Google относит такой контент к спаму и называет его скопированным: перепубликация чужого без своей ценности и без ссылки на источник, копирование с заменой слов синонимами, сборка чужих материалов без пользы для человека.

При этом за само совпадение текстов Google не наказывает: среди похожих адресов он сам выбирает канонический и показывает в выдаче его.

У Яндекса в списке нарушений есть пункт ровно про наш жанр — использование SEO-текстов: они не несут пользователю дополнительную ценность и ориентированы на поискового робота.

Отсюда правило: процент по антиплагиату — нижняя планка, а не цель. Он показывает только, что вы не скопировали чужое, и ничего не говорит о ценности написанного.

Перед публикацией проверьте три вещи:

• чужие цифры и цитаты стоят со ссылкой на первоисточник, а не растворены в пересказе;
• таблицы, схемы и примеры сделаны вами, а не переписаны из чужой статьи словами;
• страница отвечает на вопрос целиком, а не отправляет дочитывать к тем, у кого взята фактура.

Шаг 1. Спрос: с чего начинается написание SEO-текстов

Первый шаг — узнать, спрашивают ли вообще то, о чём вы собрались писать, и какими словами. Без этого остальные пять шагов делать не из чего.

Пример на теме этой страницы. Частоты сняты в Вордстате 25 сентября 2026 года по России, и из них сразу видно, куда целиться.

• «seo текст» — 1 625 показов в месяц, главный вход в тему;
• «seo анализ текста» — 142, это отдельный вопрос про сервисы;
• «написание seo текстов» — 83;
• «seo текст пример» — 70: человек хочет увидеть текст, а не теорию;
• «как писать seo тексты» — 31.

Дальше порядок действий:

1. Выпишите 3–5 фраз, которыми тему называют разные люди: коротко, длинно, латиницей и кириллицей, с типичной ошибкой.
2. Прогоните их через Вордстат и планировщик Google, соберите левую и правую колонки подсказок.
3. Сгруппируйте фразы по смыслу: одна группа — одна страница, а не один абзац внутри страницы.
4. Выберите главную фразу группы: самую частую из тех, что точно описывает вашу тему.

Частоты фраз одной группы не складывайте. Они пересекаются, и «спрос по теме» из такой суммы получается завышенным в разы.

Как собрать группы сразу на весь сайт, а не под одну статью, разобрано в материале про семантическое ядро.

Сбор ключевых слов: пять источников и операторы Вордстата

Ключевые слова берут из пяти мест, и каждое показывает свой срез спроса. Одного Вордстата мало: этот бесплатный инструмент Яндекса знает только то, что спрашивают в Яндексе.

• Вордстат — частота фразы и правая колонка «что ещё искали»;
• подсказки поисковой строки — формулировки, которыми пользователи спрашивают вживую;
• Планировщик ключевых слов Google Ads — вторая система и другой срез того же спроса;
• свои запросы с показами в Вебмастере и Search Console — за чем к вам уже приходят;
• подзаголовки конкурентов из топа — словарь темы, который поиск уже принял.

Базовая частота из Вордстата завышена: в неё попадают все запросы, в которые входит ваша фраза. Сузить её помогают операторы — в справке сервиса их семь, в работе хватает пяти.

• кавычки — фиксируют количество слов: показ только по этой фразе, без добавок;
• восклицательный знак — фиксирует форму слова: число, падеж, время;
• квадратные скобки — фиксируют порядок слов;
• плюс — закрепляет стоп-слово: предлог, союз или местоимение, которое иначе не фиксируется;
• минус — исключает слово, которое тянет в цифру чужой спрос.

Кавычки и восклицательный знак вместе дают частоту без дополнительных слов и в заданных словоформах. Порядок слов они не фиксируют: в «купить автомобиль» попадёт и «автомобиль купить».

Когда важно само сочетание или направление — «из Москвы в Париж», а не обратный маршрут, — добавьте квадратные скобки, а предлоги закрепите плюсом. Разрыв с базовой частотой показывает, насколько тема шире вашего запроса.

Группировка: одна группа ключевых слов — одна страница сайта

Собранные фразы делят на группы по смыслу, и каждая группа получает свою страницу. Одну группу нельзя разносить по двум адресам: они начнут мешать друг другу в выдаче.

Проверка спорной пары занимает минуту. Сравните топ-10 по двум фразам: если там совпадают три адреса и больше, поиск считает это одним вопросом — значит, и страница одна.

Порог в три адреса — наша рабочая норма, а не правило поисковика. Он подобран по нашим съёмам выдачи, и на другом ядре пороговое число может оказаться другим.

Мусор из выгрузки чистят сразу: чужие бренды, города, где вы не работаете, куски скопированных адресов. Вписать такие слова в текст всё равно нельзя, а частоту они раздувают.

Заодно группы показывают масштаб продвижения: сколько страниц сайту вообще нужно под тему и какие из них у вас уже есть.

Шаг 2. Интент: что уже стоит в выдаче и стоит ли туда идти

Второй шаг — открыть выдачу по главной фразе и посмотреть, страницы какого типа там стоят. Тип страниц в топе и есть ответ поисковика на вопрос, чего хочет человек.

Четыре намерения, которые видно по выдаче:

• информационное — в топе руководства и разборы, здесь нужна статья;
• коммерческое — подборки и сравнения, человек выбирает перед покупкой;
• транзакционное — карточки товаров и страницы услуг, статье там места нет;
• навигационное — ищут конкретный сайт, оптимизировать нечего.

Смотреть надо в режиме инкогнито и в нужном регионе, иначе выдача подстроится под вашу историю просмотров и покажет картину, которой у других людей нет.

Дальше принимается решение. Если из десяти результатов восемь — страницы услуг, статья по этой фразе не встанет, каким бы хорошим ни был текст.

В таком случае берут соседнюю фразу, где в топе стоят статьи, а коммерческий запрос отдают странице услуги. Переписывать готовый текст под другой интент дороже, чем выбрать подходящую фразу на старте.

Для кого пишете: B2B- и B2C-тексты работают по-разному

Один и тот же приём даёт разный результат в разных аудиториях. Оптимизируются такие тексты по одним правилам, а пишутся по-разному: различаются читатель, мотив и длина пути до решения.

Ниже — два крайних сценария, а не свойство рынка: сложная закупка оборудования на завод и простая бытовая покупка. Конкретный проект обычно оказывается где-то между ними.

Ярлык рынка тут не главное: границы двигают цена, риск и число участников. Семейная покупка квартиры обсуждается втроём и месяцами, а закупка знакомых расходников на завод — в один клик.

Практический вывод: до сбора запросов решите, кто примет решение после чтения. Если ролей несколько, один материал делят на разделы под каждую: технику инженеру, экономику руководителю.

Шаг 3. Структура: разделы, картинки и ссылки

Третий шаг — собрать скелет страницы до того, как написано первое предложение. Структура решает, найдёт ли читатель ответ за десять секунд и поймёт ли робот, о чём страница.

Составление плана начинается со сбора тем у конкурентов: откройте первые пять результатов, выпишите их подзаголовки в один список и отметьте темы, которые встречаются у двоих и более.

Такая тема либо попадает в ваш план, либо вы отклоняете её осознанно. Молча пропущенная тема — то самое место, где страница проиграет по полноте.

Правила, которые стоит заложить сразу:

• каждый раздел отвечает на один вопрос и начинается с ответа, а не с подводки;
• абзац — до пяти строк на экране телефона шириной 390 пикселей;
• последовательность действий — нумерованным списком, сравнение — таблицей;
• картинка, схема или таблица — примерно раз в два экрана.

Картинки называйте латиницей с дефисами по смыслу, а alt пишите по роли изображения — W3C делит их на несколько случаев:

• информативная картинка или схема — коротко о том, что на ней и какой вывод она показывает;
• картинка-ссылка или кнопка — что произойдёт по нажатию, а не что на ней нарисовано;
• декоративная — пустой alt="": пустой атрибут и отсутствующий атрибут — разные вещи.

Тяжёлые файлы сжимайте до загрузки: картинки — частая причина медленной страницы. Скорость и вес изображений разобраны в материале про техническое SEO.

Внутренние ссылки ставьте там, где мысль тянет на отдельную страницу: мы держим 2–5 ссылок на обычную статью, у большого руководства их больше. Текст ссылки должен говорить, куда она ведёт.

Шаг 4. Как правильно писать сео тексты по ключам

Четвёртый шаг — сам текст. Работа с ключами простая: главная фраза стоит в заголовке страницы, в первом абзаце и в одном-двух подзаголовках, дальше — там, где она нужна по смыслу.

Писать по ключам не значит вставлять их в неизменном виде. Склоняйте, меняйте порядок слов, разбавляйте: поиск приводит слова к начальной форме сам и давно не требует точных вхождений.

Порядок работы внутри раздела:

1. Первые два предложения — прямой ответ на вопрос из подзаголовка.
2. Дальше — как это делается: шаги, цифры, пример, ограничение.
3. В конце — переход к следующему вопросу, а не повтор сказанного.

Признак переспама, который видно без сервисов: попробуйте заменить фразу местоимением или синонимом. Стало только лучше — фраза была лишней; смысл потерялся — она стоит по делу.

В Яндексе за переоптимизированные тексты есть отдельная санкция — Баден-Баден, из-за которой сайт теряет позиции. Как её проверить и снять, разобрано в статье про фильтры Яндекса.

Шаг 5. Заголовок SEO-текста, title и description

Пятый шаг — то, что человек увидит раньше самого текста. Заголовок SEO-текста живёт в двух местах: title — строка в результатах поиска, H1 — заголовок на самой странице.

Совпадать дословно они не обязаны. Title пишется под выдачу и ограничен по длине, H1 — под читателя, который уже открыл страницу.

Цена ошибки здесь считается. По нашему замеру кликабельности в Яндексе один показ за пределами топ-3 приносит клик заметно реже, хотя кликов там в сумме почти столько же: показов в девять раз больше.

Отсюда рабочая гипотеза, а не диагноз: если страница держится на 4–10 местах и показы есть, заголовок и описание стоит проверить первыми — это самая быстрая правка.

Сначала сверьте четыре вещи: запрос, по которому идут показы; отвечает ли страница именно на него; позицию; как страница выглядит в реальной выдаче. Низкий CTR сам по себе причину не называет.

И заголовок в выдаче, и описание Google может собрать сам: заголовок он берёт из нескольких источников, а описание чаще формирует из текста страницы под конкретный запрос.

Поэтому правка метатегов не гарантирует, что видимый сниппет изменится: результат проверяют в самой выдаче, а не в исходном коде страницы.

Жёстких требований по длине у поисковиков нет: сниппет режется по ширине экрана. Ниже — нормы, по которым мы пишем метатеги в этом блоге.

• Title — до 65 знаков, главная фраза в начале, дальше обещание пользы: «инструкция», «чек-лист», «разбор».
• Description — 120–170 знаков, что человек узнает на странице, без дословного повтора title.
• H1 — один на странице, словами запроса, без приписок вроде названия компании.

Формула заголовка и частые ошибки разобраны отдельно — в статье про Title и Description.

Шаг 6. Чек-лист перед публикацией

Шестой шаг — проверка по списку. Занимает десять минут и ловит то, что после публикации чинится дороже.

1. Заголовок и первые два предложения отвечают на запрос, под который написан текст.
2. Каждый раздел начинается с ответа, а не с подводки и не с риторического вопроса.
3. Темы, которые есть у двоих и более конкурентов, либо раскрыты, либо сознательно отклонены.
4. Каждая цифра и каждое сравнение имеют источник, который читатель может открыть.
5. Title до 65 знаков, description заполнено, H1 на странице один.
6. Адрес страницы короткий, латиницей, словами темы, без дат и параметров.
7. Alt проставлен по роли картинки: информативной — описание, ссылке — назначение, декоративной — пустой alt=""; файлы названы по смыслу и сжаты.
8. Стоят внутренние ссылки с понятным текстом, и каждая полезна читателю.
9. Текст прогнан сервисом проверки — по критериям из раздела про SEO-анализ, а не по «зелёным» процентам.
10. Страница открыта на телефоне: нет абзацев на весь экран, таблицы не уезжают за край.

Последний пункт проверяйте на живой странице, а не в редакторе: в админке текст почти всегда выглядит короче, чем на сайте.

Всё, что относится к странице целиком, а не к тексту, собрано отдельно — в чек-листе внутренней оптимизации сайта.

Нейросети: что им можно поручить, а что они ломают

Нейросеть хорошо делает подготовительную работу и плохо — ту, ради которой страницу вообще стоит открывать.

Поручить можно: свести подзаголовки конкурентов в список тем, набросать черновой план, переписать тяжёлые предложения, предложить варианты заголовка и описания, вычитать готовое.

Не стоит отдавать фактуру, цифры, примеры и выводы. Модель уверенно выдаёт правдоподобные числа и несуществующие источники, а отвечать за них перед читателем будете вы.

Дело не в санкции за машинный текст: Google пишет, что оценивает качество контента, а не способ его создания.

Дело в другом: пересказ уже опубликованного не добавляет к выдаче ничего нового — ни для читателя, ни для поиска.

Практическое правило: нейросеть собирает то, что уже есть в интернете. Ваша часть работы — то, чего там нет.

Пример: как выглядит SEO-текст до и после правки

Главная правка почти всегда одна: разогрев в начале заменяется ответом. Дальше — на тексте этой самой страницы, которая до сентября 2026 года начиналась так:

«Сегодня интернет переполнен контентом, поэтому просто „иметь сайт“ уже не приносит результата.

Владельцы бизнеса и маркетологи решают двойную задачу: понравиться поисковым системам для получения трафика и удержать внимание живых людей, чтобы трафик стал клиентами».

Два предложения, из которых читатель не узнал ничего: ни цифры, ни ответа на вопрос из заголовка, ни причины читать дальше. Разогрев перед темой вместо темы.

Стало так:

«SEO-текст — это текст, который отвечает на конкретный поисковый запрос полнее и понятнее тех страниц, что уже стоят в топе, и написан словами этого запроса».

Первое же предложение даёт определение, за которым человек пришёл. Дальше идёт порядок шагов, а не обещание разобраться вместе по дороге.

Объём ради объёма не наращивали: заменили пересказ на то, что можно проверить. В этом и разница между текстом, который обошли, и текстом, у которого есть шанс остаться в индексе.

По чему мерить результат и когда сравнивать замеры

Срока, к которому текст «обязан» сработать, нет ни у кого. Смотреть надо четыре вещи, и в таком порядке:

1. Индекс. Статус страницы в Вебмастере и Search Console. «Просканирована, но не проиндексирована» — не срок и не приговор: Google пишет, что может добавить страницу позже.
2. Показы. Они появляются раньше кликов и раньше устойчивых позиций: пока показов нет, обсуждать заголовок бессмысленно.
3. Дочитывание и глубина просмотра в Метрике. Подсказывают, попал текст в вопрос или нет, но сами по себе не доказывают, что запрос закрыт.
4. Обращения. Здесь нужны честные ожидания, и они ниже, чем принято думать.

Порядок повторного замера простой. Запишите дату правки, дождитесь, пока в «Проверке URL» обновится дата последнего сканирования, и только после этого сравнивайте.

Сравнивать нужно равные по длине периоды до и после и следить, чтобы данных хватало: на десятке показов разница в CTR не значит ничего.

По нашему замеру конверсии из органики доля визитов с целью у статей — 0,73%, у коммерческих страниц — 3,27%. Это подвыборка из пяти проектов: 8 799 визитов блога против 160 337 коммерческих.

Считались визиты, в которых сработала хотя бы одна выбранная цель, а не число разных заявок от разных людей.

Путь «прочитал статью — оставил заявку позже и на другой странице» этот срез не измеряет. Отчёт по источникам его тоже не докажет: источник «поиск» — не то же самое, что визит в конкретную статью.

Чтобы связать обращение с прежним визитом, нужен идентификатор посетителя: метод getClientID кладёт ClientID Метрики в скрытое поле формы.

Дальше в отчёте «Посетители и клиенты» видна история визитов этого посетителя. Пока такой связки нет, сценарий остаётся непроверенным.

Это не довод против блога. Как устроен путь от статьи к обращению — в материале про контент-маркетинг для SEO.

Если текст пишет копирайтер

Копирайтер SEO-текстов не знает вашего бизнеса и не видел выдачу вашими глазами. Поэтому в задание отдаётся не пересказ общих правил, а именно то, чего у него нет.

1. Главная фраза и группа запросов — с частотами и датой съёма.
2. План разделов, согласованный до текста, а не «на ваше усмотрение».
3. Фактура: цифры, случаи, ограничения, что можно называть и чего нельзя.
4. Ссылки на 3–5 страниц топа с пометкой, чего именно в них не хватает.
5. Стоп-лист: обещания результата, чужие бренды, выдуманные примеры.

Принимать работу удобнее по тому же списку, по которому вы проверяете свои тексты, — дублировать эти требования в задании не нужно.

Одного пункта в задании лучше не писать: требуемый процент по сервису. Он превращает работу в подгонку метрики и стоит вам того самого содержания, за которое вы платите.

FAQ: частые вопросы про SEO-тексты

Как написать SEO-текст, если тема кажется скучной и писать не о чем?

Значит, не собрана фактура. Скучно бывает пересказывать чужие статьи; когда есть свои цифры, случай или ограничение, о котором никто не пишет, текст появляется сам.

Самый быстрый источник — внутренние данные: отчёт, замер, история одного клиента без названия, типовой вопрос, который вам задают каждую неделю.

Каким должен быть объём SEO-текста?

Таким, чтобы закрыть вопрос и не повторяться. Ориентироваться на среднюю длину топа можно, но как на подсказку о глубине темы, а не как на норму в знаках.

Лишние знаки работают против вас: они разбавляют текст и увеличивают шанс, что человек уйдёт, не найдя ответа.

Какой процент по антиплагиату нужен SEO-тексту?

Порога у поисковиков нет: проценты придумали сами сервисы проверки, и формулы у них разные. Единственный рабочий ориентир — текст не должен быть пересказом чужой страницы.

Высокая цифра ничего не гарантирует: пересказ своими словами проходит проверку и остаётся пересказом.

Где посмотреть пример SEO-текста?

В выдаче по вашему запросу: первые три результата и есть примеры, которые поиск уже одобрил. Разбирать их полезнее, чем шаблоны с бирж.

Пример правки до и после — в разделе выше, на тексте этой самой страницы.

Сколько стоит написание SEO-текстов?

Разброс на рынке огромный, потому что под одним словом продают разные работы: от рерайта за пару часов до статьи со съёмом выдачи и собственными данными.

Сравнивать цену за знак бессмысленно. Спрашивайте, что входит: сбор запросов, разбор топа, откуда берётся фактура и кто отвечает за цифры.

Можно ли писать SEO-тексты нейросетью?

Как помощником — да, целиком — нет. Поиск оценивает пользу, а не способ создания, но сгенерированный пересказ чужих статей пользы не добавляет.

Рабочее разделение: модель помогает со структурой и формулировками, фактуру и выводы даёте вы.

Почему статья есть в Яндексе, но её нет в Google?

В нашем блоге картина такая: Яндекс держит все 136 статей, Google — 91. Про остальные Search Console сообщает только статус, например «просканирована, но не проиндексирована»; причину он не называет.

Что делать: проверить доступность страницы и canonical, сверить её с запросом, добавить то, чего в индексе нет. Повторная заявка на обход не нужна — Google пишет, что может взять страницу позже сам.

Четыре проверки на уже опубликованных текстах

Эти проверки не про новые тексты, а про те, что уже висят на сайте. Каждая занимает минуту.

1. Посмотрите статус страниц в Search Console. Отчёт «Индексирование страниц» покажет адреса, которые Google обошёл и не взял. Это список кандидатов на проверку, а не приговор им.
2. Найдите страницы с показами и нулём кликов. Отчёт «Эффективность» и Мониторинг запросов в Вебмастере. Дальше сверьте запрос, позицию и вид страницы в выдаче.
3. Сверьте заголовок с запросом, по которому идут показы. Если на странице написано про одно, а спрашивают другое — она отвечает не на тот вопрос.
4. Проверьте метатеги прямо на открытой вкладке. Title, description, заголовок, canonical и директивы индексации покажет бесплатное расширение PrivateSEO для Chrome.

Начинать удобно со второй проверки: там уже есть данные, с которыми можно работать. Что именно мешает — заголовок, интент или позиция — покажет сверка из третьего пункта.