Комплексный SEO-аудит сайта: что проверять, в каком порядке и что чинить первым

Комплексный SEO-аудит сайта — это разбор, после которого понятно, что мешает сайту приводить клиентов из поиска и что чинить первым.

От отчёта сервиса он отличается порядком. Сервис считает ошибки, аудит взвешивает их влияние: тысяча картинок без alt и одна категория с пустым H1 в выгрузке красные одинаково.

Ниже — что входит в аудит и в каком порядке, что получается на выходе, что находится почти на каждом сайте, что в аудитах переоценено и как провести базовую проверку самому.

Коротко.

• Порядок важнее списка: сначала индекс и выдача, потом техника, семантика, метатеги, коммерческие факторы. Но порядок обзора — не очередь исправлений: её задаёт ущерб.
• Клики живут в топ-3: 16,51% кликов от показов против 1,59% на местах 4–10 — срез 21.09.2026 по 49 036 запросам 13 сайтов.
• Самая частая находка — метатеги и заголовки: в ночном срезе 07.09.2026 H1 из одного слова стоит у трети приоритетных страниц пяти проектов.
• Переоценены alt и meta keywords: без alt в том же срезе 2% картинок. Место в плане им задаёт работа изображений на странице, а не число находок в отчёте.
• Аудит умеет закончиться выводом «эта ниша не окупится»: в климатической рознице маркетплейс стоит в топ-10 у 46,7% запросов, но занимает лишь 8,3% мест.

Что такое SEO-аудит и чем он отличается от отчёта сервиса

SEO-аудит — это проверка сайта по факторам ранжирования, которые влияют на его видимость в поисковой выдаче и на заявки из поиска, с выводом «что делать и в каком порядке».

Называют эту работу по-разному: SEO-аудит, сео-аудит, аудит поисковой оптимизации, комплексный анализ сайта. За всеми названиями одна и та же проверка, разница — в глубине.

Дальше термины расходятся. Технический аудит отвечает на вопрос, работает ли сайт для робота. Комплексный добавляет выдачу, семантику, контент, ссылки и коммерческие факторы. Аудит юзабилити смотрит на пути человека.

Есть и ещё одно отличие от выгрузки сервиса — честность вывода. Аудит заканчивается не только списком правок, но и ответом, какие запросы реально можно взять и где топ уже разыгран без вас.

Отдельный случай — аудит текущего продвижения, когда работы идут полгода, а заявок нет. Там разбор отвечает не «что на сайте не так», а «во что уходит бюджет и почему это не двигает результат».

Из чего состоит комплексный аудит: шесть слоёв анализа и их порядок

Комплексный аудит сайта — он же комплексный анализ сайта, он же поисковый аудит — раскладывается на шесть слоёв, и проверяются они сверху вниз.

Порядок нужен для выводов, а не как запрет: смотреть слои можно параллельно. Но ссылки на сайт, половина которого не в индексе, ничего не изменят, пока не разобран индекс.

1. Цели и доступы. Что сайт должен приносить — заявки, заказы, звонки. Доступы к Метрике, Вебмастеру и Search Console. Без них аудит превращается в гадание по HTML.
2. Индекс и выдача. Постранично: что в индексе Яндекса и Google, какие запросы дают показы без кликов, где выдачу занимают реклама, Маркет и нейроответ.
3. Техника. Всё, что мешает роботу обойти сайт и понять его. Разбор по пунктам — в отдельном разделе ниже.
4. Структура и семантика. Есть ли посадочные под реальный спрос и не делают ли две страницы одну работу, мешая друг другу в выдаче.
5. Метатеги и контент. Title, description и H1 на всех типах страниц; тексты — на предмет ответа на запрос, а не объёма.
6. Коммерческие факторы и ссылки. Цены, доставка, контакты, формы, отзывы, поведение, ссылочный профиль с внешними ссылками и анкорами.

Ссылки стоят последними в обзоре не случайно: они усиливают то, что уже работает, и не чинят сломанное выше. Покупать их до того, как разобраны первые пять слоёв, — тратить деньги.

Аудит контента живёт внутри пятого слоя. Тексты проверяются не на объём и не на процент по антиплагиату, а на то, отвечают ли они на запрос человека и нет ли на сайте страниц-пустышек.

Что делать с результатом аудита: приоритеты, сроки, исполнители

На выходе из этих шести слоёв должен получиться не PDF на сорок страниц, а список задач на трёх уровнях. Уровень задаёт не тип проверки, а ущерб: сколько теряется и как быстро.

1. Срочное. То, что прямо сейчас режет деньги или индексацию: не отправляется форма заявки, раздел закрыт в robots.txt, важные рабочие страницы отдают 404.
2. Важное. То, что двигает позиции и поведение: заголовки, посадочные под спрос, коммерческие блоки. Срок — недели, исполнители обычно редактор и маркетолог.
3. Рекомендации. Микроразметка, точечная оптимизация скорости, мелкие улучшения текстов. Делаются, когда закончились первые два уровня, и не раньше.

Сами по себе 404 в срочные не попадают: штатный 404 на удалённом адресе Google считает нормой (Search Central). Срочный случай — 404 там, куда ведут ссылки.

Порядок обзора и очередь исправлений — разные вещи. Смотрим сверху вниз, чиним по ущербу: сломанная отправка заявки идёт раньше любого заголовка, хотя в обзоре она в шестом слое.

У каждой задачи должен быть пример «было → должно быть». Так разработчик не переспрашивает, а вы видите, сделано или нет; без этого документ превращается в список пожеланий.

Через месяц после внедрения сайт сканируется повторно, а изменения сверяются с Вебмастером и Search Console. Без повторного замера непонятно, какая из правок сработала.

С чего аудит начинается: индекс и поисковая выдача, а не теги

Первые два вопроса аудита — есть ли страницы в индексе и что с ними происходит в выдаче. Теги, тексты и ссылки идут после: пока страницы нет в поиске, непонятно, что именно чинить.

Цифры — из нашего исследования CTR по позициям: срез 21.09.2026, 49 036 запросов 13 проектов. На местах 4–10 в нём 203 693 показа и 3 247 кликов.

Вывод для аудита: страница, которая месяцами стоит на 7-м месте и набирает показы без кликов, — повод открыть выдачу по её запросам глазами, а не сразу переписывать title.

Причины бывают разные: сниппет не отвечает на запрос, выше стоят реклама, Маркет и нейроответ или запрос вообще не о том, что на странице. Различить их можно только по самой выдаче.

Аудит выносит такие запросы отдельным списком и по каждому отвечает на два вопроса: сколько мест в топе реально доступно и стоит ли за них бороться.

Второй вопрос — индекс. Мы считаем его на своём блоге: на 21.09.2026 в индексе Google 91 статья из 136, ещё 42 в статусе «Crawled — currently not indexed» (исследование).

Оставшиеся три адреса — другие статусы: один «Discovered — currently not indexed», два Google вообще не знал. Это разные случаи, и разбираются они по-разному.

Сам статус «обошёл и не взял» сообщает о состоянии страницы, а не о причине. Поэтому индекс смотрят постранично в Search Console, а не по одной цифре «проиндексировано N».

Дальше по конкретному URL проверяют три вещи: какой canonical выбрал Google, что он получает в ответ на запрос страницы и есть ли на ней то, чего нет в уже проиндексированных.

Первые две показывает инструмент проверки URL в Search Console. Третье — работа руками: сравнить страницу с тем, что уже стоит в выдаче.

Если позиции и трафик есть, а заявок нет, аудит уходит в другую сторону — к конверсии, коммерческим факторам и формам. Это отдельный разбор: «Почему трафик есть, а заявок нет».

Когда аудит говорит: продвигаться не надо

Аудит иногда заканчивается выводом «в этой нише классическое SEO не окупится». Так бывает, когда верх выдачи по коммерческим запросам держат маркетплейсы и агрегаторы, а доступных мест почти не остаётся.

Мы сняли выдачу Яндекса по 34 789 запросам шести ниш и посчитали две разные величины: у скольких запросов площадка попадает в топ-10 и какую долю мест первой страницы площадки занимают.

Колонки расходятся сильно, и это главное в таблице. Даже в климатической рознице площадки занимают 8,3% мест топ-10: остальные девять мест из десяти разыгрывают обычные сайты.

Поэтому «маркетплейс в топе» — не приговор запросу, а повод посмотреть конкретную выдачу. Разбивка по топ-3 — в исследовании о маркетплейсах в топе.

Отказываться от группы запросов стоит, когда сошлись четыре условия: чем занят топ целиком, сколько трафика даст достижимое место, есть ли ресурс на работу и окупится ли она при вашей марже.

Альтернатива есть почти всегда: узкие запросы, выдача Google по тем же темам, карты для локального спроса и ответы нейросетей — про них отдельный разбор на наших данных.

Что аудит находит почти на каждом сайте: метатеги и H1

Самая частая находка любого аудита — метатеги и заголовки. Не потому что это сложно, а потому что этим никто не занимается: страницы годами живут с title из названия раздела и пустым H1.

В каталогах картина повторяется: страница продаёт радиаторы отопления, а в H1 стоит одно слово «Радиаторы». Само по себе это ещё не ошибка — вопрос в том, что на странице рядом с заголовком.

Поэтому однословные H1 не правят списком, а разбирают на четыре случая.

• Заголовка нет. H1 пустой: ни человек, ни поиск не получают названия страницы. Это ошибка в любом случае.
• Заголовок шаблонный. «Главная», «Каталог», «Страница» ничего не говорят о конкретной странице. Насколько это мешает — видно по тому, что на ней лежит и под какой запрос она сделана.
• Заголовок не о том, что на странице. «Радиаторы» там, где продают только алюминиевые модели с установкой: и человек, и поиск получают не тот ответ.
• Короткий, но точный. «Радиаторы отопления» над каталогом с ценами, наличием и кнопкой заказа — трогать нечего, даже без слова «купить» и города.

Рекомендации Google по заголовкам требуют информативности и соответствия странице, а не определённого числа слов или обязательного коммерческого слова.

Числа на схеме — из Пульса, нашей системы, которая каждую ночь читает метатеги клиентских сайтов: срез 07.09.2026, 12 821 страница на 13 сайтах. Дублей title там 958 адресов.

Ещё у 477 страниц из 1 995 на одном сайте нет description. Выборки у строк схемы разные, поэтому проценты между собой не складываются и не сравниваются.

В срезе видно и другое: у страниц с однословным H1 title чаще уже написан по-человечески, с «купить» и городом. Тег кто-то когда-то сделал, а до заголовка на странице руки не дошли.

Почему эту правку часто ставят в начало плана: она не требует ни новых ссылок, ни переписывания текстов, а трогает страницы, которые уже получают показы.

Что она даст — проверяемая гипотеза, а не обещание. Способ проверить: через месяц сравнить клики и позиции по тем же запросам в Вебмастере и Search Console.

Правила для тегов — в гайде по title и description.

Что в аудитах переоценено: alt у картинок и keywords

Две проверки почти в каждом чужом отчёте стоят на первых местах, а на результат влияют слабо: alt у картинок и meta keywords.

В том же срезе на приоритетных страницах наших проектов 4 502 картинки, из них без alt — 104, два процента.

Само по себе это число очередь не задаёт. Место в плане определяет работа картинки: по описанию Google alt объясняет изображение и служит текстом ссылки, если картинка — ссылка.

Обратный случай — ниши, где ищут глазами: интерьеры, мебель, архитектура, одежда. Там картиночный поиск действительно приводит людей, и alt становится частью семантики, а не формальностью — даже если находок мало.

С meta keywords проще: Google публично не использует этот тег в ранжировании с 2009 года. Перечень слов через запятую вреда почти не приносит, но и роста не даёт, а время на него тратится вместо правки H1.

Технический SEO-аудит: когда проверять срочно и что смотреть

В общем порядке технический слой идёт третьим, но есть ситуации, когда начинать надо с него и немедленно, не дожидаясь полного аудита. Их пять.

Симптомы, при которых технический аудит нужен сразу

• Резкое падение трафика или позиций. Причина бывает любой — от случайного запрета в robots.txt до сбоя на сервере.
• Страницы выпадают из индекса или не попадают в него. Ошибки в sitemap, неверные редиректы, случайный noindex в шаблоне.
• Сайт долго открывается. Тяжёлые картинки, сторонние скрипты, медленный хостинг.
• После редизайна, смены CMS или переезда на новый домен. Такие работы ломают URL, редиректы и canonical чаще всего остального.
• Перед стартом продвижения или рекламы. Вложения в сайт с ошибками индексации сгорают впустую.

Что проверяет технический аудит: ошибки, скорость, дубли

Технический SEO-аудит сайта закрывает восемь направлений. Порядок внутри списка не важен: пройти нужно все, а очередь исправлений выстраивается потом, по ущербу.

• Доступность для роботов: robots.txt, meta robots, заголовок X-Robots-Tag.
• Коды ответов и редиректы: 404 там, куда ведут ссылки и карта сайта, цепочки 301, битые внутренние ссылки. Штатный 404 на удалённом адресе — норма.
• Дубли: страницы-близнецы от фильтров и сортировок, одинаковые title и description.
• Скорость загрузки и Core Web Vitals: LCP, INP и CLS отдельно на телефоне и на десктопе.
• Служебные файлы и разметка: карта сайта sitemap.xml, canonical, микроразметка товаров и организации.
• Мобильная версия: не прячется ли на телефоне часть контента и не ломается ли вёрстка форм.
• Внутренние ссылки и структура: на какую глубину уходят важные страницы и есть ли разделы, на которые никто не ссылается.
• Безопасность: HTTPS на всех страницах, смешанный контент, срок сертификата.

Каждый пункт подробно разобран в гайде по техническому SEO. На одной странице первые два пункта закрываются за минуту расширением браузера, для сайта целиком нужен краулер.

Технический SEO-аудит интернет-магазина: фильтры, сортировки, дубли

В магазине к общему списку добавляется фасетная навигация: каждый фильтр и каждая сортировка порождают адрес, и без правил индексации таких адресов становятся тысячи.

Проверяются три вещи: какие страницы фильтров открыты роботу и почему, нет ли дублей от сортировок и параметров, не уходит ли обход робота в бесконечные комбинации вместо карточек.

Семантический аудит сайта: для чего нужен и как делается

Семантический аудит отвечает на вопрос, под какой спрос у сайта есть страницы, а под какой нет. Нужен он затем, чтобы не оптимизировать разделы под запросы, которых никто не набирает, и не терять те, где спрос есть.

Делается он в четыре шага.

1. Снять спрос. Вордстат и подсказки дают частоты, Вебмастер и Search Console — запросы, по которым сайт уже показывается, с показами и местами.
2. Разложить на группы. Запросы, по которым в выдаче стоят одни и те же страницы, собираются в одну группу: это будущая посадочная.
3. Сопоставить с сайтом. У группы должна быть одна основная посадочная. Нет страницы — дыра в структуре; две — повод проверить, не подменяют ли они друг друга.
4. Проверить интент. По съёму выдачи видно, каких страниц ждёт поиск. Выдача часто смешанная: рядом стоят статьи и страницы услуг — тогда уместны обе формы.

Самая частая находка этого слоя — каннибализация. Это не «две страницы по одному запросу», а ситуация, когда они делают одну работу и мешают друг другу.

Признаков три: назначение страниц совпадает, в выдаче они чередуются по одним и тем же запросам, у нужной страницы при этом падает результат. Все три вместе — тогда речь о склейке.

Склейка — последний шаг, а не первый: сначала выбрать страницу, которая остаётся, перенести в неё полезное со второй и только потом ставить редирект.

Если страницы отвечают на разные вопросы, их разводят по группам запросов. Google допускает несколько результатов одного сайта в одной выдаче.

Вторая находка — «страница есть, спроса нет». Так бывает с разделами, придуманными внутри компании: названия услуг из прайса не совпадают с тем, как эти услуги ищут люди.

SEO-аудит интернет-магазина, сайта услуг и B2B: что меняется

Список проверок один, меняется вес пунктов. Три случая, которые встречаются чаще остальных.

Интернет-магазин. Главное — совпадают ли категории со спросом и есть ли в карточках то, что человек ищет: характеристики, наличие, сроки доставки. Техническая часть с фильтрами разобрана выше.

В аудите интернет-магазина к этому добавляется замер маркетплейсов по запросам категорий: не только «есть ли площадка в топе», но и сколько мест она забирает и что остаётся.

Сайт услуг. Есть ли отдельная посадочная под каждое направление и город или всё лежит на одной странице «Услуги». Дальше — цены, сроки, портфолио, способы связи, карточка на картах.

Цены, сроки, портфолио и контакты — это коммерческие факторы: отдельная группа проверок, которая в аудите сайта услуг весит больше техники.

B2B и производство. Длинный цикл сделки и мало запросов. По нашему исследованию конверсии у B2B и SaaS 2,20% визитов из поиска доходят до целевого действия против 3,14% у магазинов.

Считаются визиты, в которых сработала хотя бы одна выбранная цель, а не число самих заявок: период 20.09.2025 — 20.09.2026, девять проектов. Цену обращения эти цифры не измеряют.

В таком аудите важны страницы под роли покупателя — снабженец, технолог, собственник, — характеристики и документы, которые ищет инженер, и честный подсчёт, сколько в нише вообще запросов.

Как провести SEO-аудит самостоятельно: шаги, инструменты и цена

Базовый аудит собственник или маркетолог проводит сам за один-два вечера. Граница с платным проходит не по доступам, а по объёму работы и по тому, кто читает результат.

Собственник со своими доступами бесплатно видит и запросы в панелях, и конверсии в Метрике, и выдачу глазами. Разница в том, сколько страниц и запросов через это проходит.

Девять шагов самостоятельного аудита

1. Соберите доступы. Метрика, Вебмастер и Search Console часто уже заведены на бывшего подрядчика или личную почту сотрудника: сначала верните права к существующим ресурсам.
2. Если ресурса нет совсем — заведите и подтвердите права. Данные пойдут только с этого дня: задним числом панели их не покажут.
3. Сверьте индекс. В Вебмастере это «Страницы в поиске», в Search Console — отчёт по индексированию с причинами исключения. Читать надо причины, а не одно число.
4. Проверьте важные адреса поимённо. Главная, ключевые категории и услуги: инструмент проверки URL покажет статус и канонический адрес по каждому. Не все известные поиску адреса обязаны индексироваться.
5. Выпишите запросы без кликов. «Мониторинг запросов» и отчёт по запросам в Search Console, сортировка по показам. Дальше смотрите глазами, что стоит по ним в выдаче.
6. Прогоните сайт краулером вроде Screaming Frog: коды ответов, дубли title, пустые H1, битые ссылки сразу по всем адресам. Бесплатные версии обходят только первые сотни адресов.
7. Проверьте скорость. PageSpeed Insights отдельно по главной, категории и карточке: телефон и десктоп дают разные цифры, и чинить обычно надо телефон.
8. Пройдите по метатегам руками. Главная, две категории, две карточки, страница услуги: понятно ли из title и H1, что на странице и кому она адресована.
9. Разложите находки на три уровня. Срочное, важное, рекомендации — и только после этого решайте, что отдавать разработчику.

Чем проводят аудит: панели, краулеры и расширения

Инструменты делятся на пять групп, и ни одна не заменяет остальные.

• Панели вебмастеров. Яндекс Вебмастер и Google Search Console: индексация, запросы, показы и позиции — данных об этом больше нет нигде.
• Краулеры. Программы вроде Screaming Frog обходят сайт как робот и собирают коды ответов, дубли, метатеги и битые ссылки сразу по всем адресам.
• Проверка скорости. PageSpeed Insights и отчёты о качестве загрузки: LCP, INP и CLS отдельно для телефона и десктопа.
• Расширения браузера. Разбор одной открытой страницы за секунды: метатеги, H1, canonical, meta robots, robots.txt и код ответа. Про сам индекс они не знают.
• Съёмы выдачи. Показывают, кто стоит по вашим запросам и сколько мест забрали маркетплейсы, реклама и нейроответы. Ни один краулер этого не видит.

Отдельный вопрос — сервисы «SEO-аудит с ИИ». Модель складно объясняет найденное и переписывает title, но видит она ровно то, что ей подали: краулер, панели, съёмы выдачи или одну открытую страницу.

Поэтому спрашивать надо не про ИИ, а про источники: откуда сервис берёт показы, позиции и состав выдачи. Нет источника — нет и этих данных, каким бы складным ни был ответ.

Сколько стоит аудит и когда он окупается

Цена зависит от размера сайта и глубины: технический разбор небольшого сайта услуг и аудит магазина, скажем, на десять тысяч страниц отличаются в разы.

Ориентир виден прямо в выдаче. В нашем съёме 24.09.2026 по запросам «комплексный seo аудит», «комплексный seo аудит сайта» и «технический seo аудит» цену в заголовке называли три страницы услуг.

Это «от 35 000», «от 43 000» и «от 100 000 рублей» — три стартовые цены, а не вилка стоимости по рынку: что входит в каждую, страницы описывают по-разному. Срок по нашей практике — от недели до двух.

Дорого обходится не аудит, а его отсутствие: полгода работы по запросам, где топ разыгран без вас, стоят больше любого разбора.

Признак дешёвой выгрузки из сервиса — ни одной цифры из панелей вебмастеров и список правок, отсортированный по количеству находок, а не по влиянию. Как отличать — в чек-листе по выбору SEO-агентства.

FAQ: SEO-аудит сайта

Чем комплексный SEO-аудит отличается от технического?

Технический отвечает на вопрос, может ли сайт корректно работать и индексироваться: код, сервер, скорость, служебные файлы.

Комплексный добавляет выдачу, семантику, метатеги, контент, ссылки и коммерческие факторы и заканчивается планом с приоритетами, а не только списком технических правок.

Что аудит находит чаще всего?

Метатеги и заголовки: title, по которому не понять, что на странице, «Главная» вместо тега на главной, пустой или не отвечающий содержимому H1 в каталоге.

Это база, которую почти никто не делает. Что даст правка — проверяется замером кликов и позиций по тем же запросам через месяц, а не обещанием роста.

Для чего нужен семантический аудит и как он делается?

Он показывает, под какой спрос у сайта есть страницы, а под какой нет. Делается в четыре шага: снять спрос, разложить его на группы, сопоставить группы со страницами, проверить интент по выдаче.

Две типовые находки — страницы, которые делают одну работу и мешают друг другу в выдаче, и разделы, под которые спроса нет вовсе.

Нужно ли исправлять картинки без alt?

Смотря что эти картинки делают. Если изображения не приводят людей из картиночного поиска и не работают ссылками, alt уходит вниз плана; в интерьерах, мебели, архитектуре и одежде — наоборот.

На наших приоритетных страницах без alt два процента картинок — это число находок, а не готовая очередь. Тысяча картинок без alt в отчёте сервиса сама по себе ещё ничего не значит.

Что делать, если аудит показал, что нишу заняли маркетплейсы?

Посмотреть по своим запросам не только «есть ли площадка в топе», но и сколько мест она занимает: в нашем срезе даже в климатической рознице это 8,3% мест топ-10.

Дальше решать по деньгам: сколько трафика даст достижимое место и окупится ли работа. Альтернатива обычно есть — узкие запросы, Google, карты, ответы нейросетей.

Можно ли сделать SEO-аудит сайта самостоятельно или через ИИ-сервис?

Базовый — да. Индексацию и запросы показывают Вебмастер и Search Console, а метатеги, H1, canonical и директивы индексации на открытой странице — бесплатное расширение. С чего начать за один вечер — в разборе как быстро проверить сайт на ошибки.

ИИ-сервис показывает то, что ему подали: без подключённых панелей и съёмов выдачи он не знает ни показов, ни конверсии, ни того, кто стоит в топе по вашим запросам.

Как часто нужно проводить SEO-аудит?

Полный — раз в 6–12 месяцев и обязательно после редизайна, смены CMS или переезда домена.

Базовые проверки — индексация, коды ответов, ошибки в вебмастерах — ежемесячно, они занимают минуты.

Пять минут на свой сайт: четыре проверки до заказа аудита

Эти четыре проверки не заменяют аудит — они показывают, с чем вы придёте к подрядчику и о чём его спрашивать. Каждая занимает минуту.

1. Найдите, у кого доступы. Метрика, Вебмастер и Search Console бывают заведены на бывшего подрядчика или на личную почту сотрудника. Без них любой аудит будет разбором HTML.
2. Прочитайте title главной и H1 категории. Понятно ли из них, что вы продаёте и кому? «Главная» в заголовке вкладки — вы уже знаете первую строку своего отчёта.
3. Проверьте три важные страницы в Search Console. Инструмент проверки URL скажет, в индексе ли они и какой адрес Google считает каноническим. Оператор site: точного счёта не даёт.
4. Задайте подрядчику один вопрос. Как он посчитает долю маркетплейсов и рекламы в выдаче по вашим запросам. Нет внятного ответа — разбора выдачи в отчёте не будет.

Вторую проверку и ещё десяток за вас сделает бесплатное расширение PrivateSEO для Chrome: метатеги, H1, canonical, meta robots, robots.txt, sitemap и коды ответов на открытой вкладке.

Само присутствие страницы в индексе расширение не подтверждает — это умеют только панели поисковиков, и третья проверка выше именно про это.